Trots fiaskot – ”Det är inte Friends det är fel på”
Segervisst på förhand – Sverige bara skulle bli ett av värdländerna för EM 2020. Men det blev platt fall. Nu pekas Friends Arena ut som boven i dramat – men förbundet vägrar köpa det resonemanget – istället handlar det om att vi inte har några representanter i toppen av Uefa längre.
– Jag påpekade hela tiden finns fotbollspolitisk dimension som är oförutsägbar, säger förbundets projektledare Göran Havik till FotbollDirekt.se.
Sverige var mycket säkra på att bli ett av länderna som skulle få EM-matcher 2020. Förbundets projektledare Göran Havik var segerviss inför avgörandet:
– 19 kandidater ska bli 13. Det ska mycket till om vi inte är en av dem, sa han till Sportbladet.
Men just så blev det. Inga matcher på Friends Arena i det historiska mästerskapet. Förvåningen och besvikelsen är stor – men Göran Havik säger nu att det fanns en liten farhåga, trots hoppfullheten:
– Visst trodde vi att vi skulle få det. Men jag påpekade samtidigt inför det här, och jag har hela tiden påpekat, att det finns en fotbollspolitisk dimension som är oförutsägbar, säger Havik till FotbollDirekt.se och fortsätter:
– Vi kommer att undersöka det här, försöka få svar på varför vi valdes bort. Vi ska samla så mycket information som möjligt för att få en bild av det hela.
Många pekar nu ut Friends Arena och den historik som finns där som en förklaring?
– Men det håller jag inte alls med om. Det är inte så att det är Friends som har ansökt om EM. Det är Sverige, Stockholm och svenska fotbollförbundet som gjort ansökan. Vi hade fått väldigt goda vitsord från exekutivkommittén när de var här i fjol under Dam-EM där vi hade finalen på Friends. Det är inte det som det har fallit på.
Innan man har något facit så finns det istället en annan hypotes som är betydligt mer gångbar, menar han. Uefas exekutivkommitté, med elva ledamöter, avgör vilka som ska få matcher i EM. Flera av ledamöterna kommer från länder som ansökt, och även om man inte får rösta på sitt eget land så kan man påverka röstningen sinsemellan, tror Havik.
– Det är Uefas exekutivkommittén som röstar i slutändan. Och vi kan se att ledamöterna där i flera fall kommer i från länder som har kandiderat och som nu fått mästerskapet. Det visar betydelsen av stark internationell representation, och det har blivit ett glapp där för oss efter Lennart Johansson.
– Vi är ett litet land och vi kan inte räkna med att ha personer placerade i Uefas topp jämt och ständigt. Vi kan bara konstatera att det är väldigt viktigt att ha positioner i de beslutande församlingarna.
Exekutivkommittén, det är samma personer som var på plats under Dam-EM i fjol och berömde er då…
– Ja.
Det låter krasst att det skulle vara på det viset?
– Men vi vet att det är så. Det är politik, fotbollspolitik. Vi är inte ett av de stora länderna. Det är bara att inse, och då handlar det mer om sådana här saker. Skandinavien får nu ändå representation i mästerskapet – genom Danmark, och Parken i Köpenhamn. En arena som tillhör de äldsta bland dem som fått matcher, och som dessutom har lägst publikkapacitet. Man har fått dispens för Parken (38 000 åskådare) – minimikapaciteten var egentligen 50 000.
Hur kände du när första lappen bland åttondelsstäderna drogs fram och det stod Köpenhamn på den?
– Jättegrattis till Köpenhamn. Vi hoppades på både och, det hade varit fantastisk med två nordiska länder i det här sammanhanget.
Men det kanske indikerade det motsatta, att ni skulle bli utan?
– Ja, och Danmark har en person (Allan Hansen) i exekutivkommittén också. Så visst, det kan ju ha varit så också att de flesta tyckte att det räckte med att Norden har en representant.
Hur ska ni mer konkret gå tillväga för att få svar nu?
– Vi kommer helt enkelt försöka prata med folk för att försöka få en bild, vi känner folk i Uefa och vi får se om de kan svara eller om de inte kan svara.
Frågan är ändå om det spelar någon roll, oavsett vad Sverige får för svar och förklaringar. Mycket talar för att tåget har gått för när det gäller att få arrangera seniormästerskap för herrar på svensk markf för lång tid framöver.
– Det är ju sagt att det är 2020 som ska vara året för det här, och att man sedan återgår till det tidigare formatet med ett eller två värdländer. Sedan är det inget som är hugget i sten men det är i alla fall tanken.
Det här var chansen för ett litet land som Sverige, ett helt mästerskap får vi inte på egen hand?
– Nej, så är det.