Senaste nytt
MatchrapporterSlutnotan från polisen – Djurgården betalar (max) 5,3 miljoner
Polisnotorna är ett minne blott. Men fortfarande ska miljonbelopp betalas in för föregående år. Nyligen fick AIK och Djurgården avslag i sista Högsta förvaltningsdomstolen och väntar fortfarande på att få en slutnota:
– Så småningom så kommer det väl komma via posten, som fakturor gör. Jag vet inte när i tiden det är. Det är trots allt en myndighet, det kan ta tid, säger Djurgårdens evenemangsansvarige Mats Jonsson till FotbollDirekt.se.
AIK och Djurgården fick nyligen avslag i Högsta förvaltningsdomstolen. Därmed tvingas man betala för poliskostnader för föregående år – i fjol höst kom som bekant ett beslut om att ta bort polisnotor från och med 1 januari 2014.
Beslutet i högsta förvaltningsdomstolen kom för ett par månader sedan och Djurgårdens evenemangsansvarige Mats Jonsson ger tydliga besked om vad hans klubb förväntas betala.
– Vi har en total på 5 332 330 kronor för 2012 och 2013, säger Jonsson till FD och fortsätter:
– Det första beloppet är på 2 034 090 kronor, för 2012. Sedan har vi 3 298 240 kronor över 2013, det är i alla fall vad vi fått i tillståndsbelopp för matcherna i fjol.
AIK och Djurgården har då inte fått se i detalj vad man betalat för, bara en specifikation med ett maxbelopp. Djurgårdens ekonomi är ansträngd men kostnaderna för sista året med polisnotor har man tagit höjd för, säger Mats Jonsson.
– Poliskostnaderna är med i våra resultaträkningar för 2012 och 2013, det är inga nya siffror. Det som står i tillstånden är maxbelopp, så det kan i vart fall inte bli mer än det.
– För 2012 så hamnade det till sist runt 400 000 under vad det stod som maxbelopp, så vi kan väl hoppas på att det blir något liknande för 2013.
– Vi fick ju aldrig se i detalj vad vi skulle betala för. Polismyndigheterna hänvisade till den pågående processen vi drev kring polisnotor, och lämnade inte ut vad det faktiskt kostar, de sa att ni driver en process mot oss. Det beslutet blev det ju sedan också en till process om, att vi skulle få ut de summorna. Men där fick vi också avslag.
När ska ni in med pengarna?
– Jag vet inte, helt ärligt. Så småningom så kommer det väl komma via posten, som fakturor gör. Jag vet inte när i tiden det är. Det är trots allt en myndighet, det kan ta tid.
Nyligen berättade AIK genom ordföranden Johan Segui om en totalkostnad på 8 miljoner – AIK-ordföranden berättade att man ska betala uppemot 85 procent av notorna medan Djurgården låg runt 50-60 procent.
Djurgårdens evenemangsansvarige har också svårt att förstå varför summorna skiljer sig så.
– Om det är så stor skillnad i procent… då vet han något jag inte vet. Däremot, om de har åtta miljoner när vi debiterats för lika många matcher, en skillnad på nästan tre miljoner. Hur man har räknat där, det kan jag inte svara på.
– De har några matcher med mycket publik, som Friendspremiären mot Syrianska. Men de hade knappast tre miljoner i kostnad för en sådan match. Nej, det är svårt att svara på.
Mats Jonsson konstaterar att man nu kan vända blad och att ordet “polisnota” är ett minne blott. Det mesta är sagt kring hur klubbarna känt i den här frågan.
– Det är bra att den här frågan kunde läggas åt sidan. Framför allt var det en fråga som påverkade relationen mellan arrangörer och polis. Allt eftersom så blev det en fråga som blev väldigt infekterad så småningom. Så det är skönt att det är borta nu, så vi kan fokusera på att skapa trevliga och trygga arrangemang.
Har det nu tvärtom förbättrat er relation, sedan notorna försvann?
– Det har varit väldigt frustrerande, att man inte fått mer insyn i sitt eget evenemang. Klart det har påverkat. När den frågan löstes, så är det klart att vi har fått ett underlättat samarbetsklimat. Precis som arbetsklimatet förändrades när notorna infördes så märker man nu en förändring åt andra hållet när de tagits bort.
– Vi har drivit det i tre instanser, Kammarrätt, Förvaltningsrätt och Högsta förvaltningsdomstol. Det finns inte så mycket mer att göra. Vår bedömning höll inte, polisens höll. Sen kan man ha åsikter om det, och det har vi också.
– Men man måste ändå lita på att vårt rättssystem fungerar, även om polisen är motparten. Det är tre instanser som gett dem rätt. Även om man kan ha dubier kring polisen och att de kan komma undan med saker och ting. Just i den här frågan så borde det i så fall ha framkommit i rättsprocessen, när vi drivit det i tre instanser.
