Senaste nytt
MatchrapporterKräver ännu hårdare huligan-tag: ”Acceptera inte supportersklubbar”
FOTBOLLDIREKT I SAMARBETE MED IDROTTENS AFFÄRER
Huligan-taktiken, fungerar den?
Alla större aktörer, dvs elitfotbollen, SHL, polisen, SKL, regeringen med flera har presenterat en strategi för att komma åt fotbollsvåldet.
De förslag som finns är bra och konkreta och lyckas man genomföra allt så har man skapat grunden för bättre fotboll, dvs högre omsättning. Fotboll är enkelt. När alla Allsvenska lag omsätter mer än 100 miljoner har vi en högre ranking än idag.
Frågan är om man kommer att vinna. Jag hoppas det.
Nu måste det fungera
De föreslagna åtgärderna är bra, i en del fall tuffa och i några fall mycket svåra att genomföra.
Min tes är att vi nått vägs ände, dvs idrotten vet att det är en överlevnadsfråga att lyckas med att införa den nya strategin fullt ut.
Hoten är dock inte att leka med. Vet inte om det är polisen och åklagarväsendets oförmågor eller huliganerna som är det största problemet. Oavsett vad polisen skriver i vackra ord i strategin måste de och åklagarna, tills motsatsen bevisats, räknas in bland de onda krafterna.
Ren härskarteknik
Det vi kan anta är att det vi sett av huliganbränningar under våren handlar om makt mer än om förälskelse i pyroteknik. Dvs huliganerna anser att det är deras klubbar och att de själva är de viktigaste, har makten och här skall ingen komma och tala om för dem hur de skall bete sig. Det är härskarteknik på nivån att Göran Persson skulle vara avundsjuk.
Jag är som individ väldigt positivt inställd till samtal så på rent principiella grunder har jag ingenting emot dialog med supportrarna. Jag är dock ganska krass och cynisk, och jag är mycket tveksam till tanken på att Svenska Fotbollssupporterunionen skulle vara en fungerande representant för supportrarna.
SFSU representerar ca 20 000 av besökarna som torde uppgå till 1 dryg miljon individer. Det är färre än två procent av besökarna. Fotbollen får inte hamna i samma soppa som höstens riksdag, att de som representerar en bråkdel får bestämma.
Acceptera inte supporterklubbarna!
Jag är tveksam till att klubbarna skall acceptera supporterorganisationer som motpart. I min enkla värld är det enkelt. Älskar man AIK är man med i föreningen AIK Fotboll , följer dess stadgar och värdegrund, älskar man IFK Göteborg är man med i föreningen IFK Göteborg och så vidare. Det är först om man inte älskar AIK eller IFK som man har anledning att organisera sig i en firma eller en supporterklubb.
Fotbollen måste dessutom ta sig dit hockeyn är idag. Högkonsumerande sällanbesökare är lönsammare kunder än de som går jämt. Man måste dock ha många sådana för att det skall bli lönsamt.
Men mitt största bekymmer är polis och åklagare. Om enskilda polismän inte anmäler för att de inte upplever att det är någon idé då åklagare bara skriver av och lägger ned så faller också klubbarnas arrangörsavstängningar.
Måste bli anonyma personer
Rent tekniskt kan vi ha kameror som gör att var enda idiot (bengalbrännande, kastande supporter) blir identifierad och kan lagföras såväl som arrangörsavstängas.
Det är tyvärr så att det är helt omöjligt att begära att klubbarna skall klara arrangörsavstängningar om inte samhället fullföljer sina uppgifter och åtalar. Frågan är om vi inte behöver en nämnd inom Svensk Elitfotboll med anonyma personer, baserad på okänd ort som sköter alla arrangörsavstängningar för att komma dit vi vill.
Jag vill fortfarande införa böter enligt engelsk modell där idioterna jagas av fogden tills de pyntat 30 papp med åtta procents ränta innan de kan gå nära en fotbollsstadium om de gjort något dumt som planstormning, bengaler, kastat in saker.
Hur agerar då åklagarna?
Gärna fem papp i böter till allsköns idioter i kostym som skriker könsord och annat elände. Här kan de alternativt slippa pynta om de använder samma språkbruk på nästa ledningsgruppsmöte och tar risken att få sparken.
Men sammanfattningsvis så är nu min slutsats att det största problemet är svensk polis och svenska åklagare. Om de agerar som de gjort de senaste fem åren så kommer inte klubbarna ha någon förmåga att ta ansvar. Jag är ledsen över att jag kritiserat polisen så mycket när det visat sig att det är åklagarna som är den stora boven här.
De har anammat Christer Van Der kwasts ideologi om att låta de skyldiga gå fria och låsa in de oskyldiga. Det är trist.
Om åklagarna skulle få för sig att de skall åtala de som begår brott så vinner de goda krafterna den här matchen. Det är bra om tiden mellan brott och rättegång inte överstiger tre månader.
DAN PERSSON
