DÄrarna vann igen och problemet Àr inte Henrik Larsson

Google news logo

Följ Fotbolldirekt pÄ

Google news

Min första tanke: 

Visste Henrik Larsson inte vad som vÀntade, vilken sjuk jÀvla vÀrld vi alla lever i?
Och nÀr jag tÀnkt efter en stund:
So what? Varför ska han – eller nĂ„gon annan – tvingas acceptera jĂ€velskapet för att det Ă€r som det Ă€r?
Henrik Larsson förlorade, Helsingborgs IF förlorade, fotbollen förlorade.
DÄrarna vann.
För varje gÄng det sker sÄ vill jag bra spy, sen gaskar man ÀndÄ upp sig en aning och tror pÄ det vackra i fotbollen en stund, tills vi stÄr dÀr igen. Igen. Och igen.
Hade vi haft en statsminister som haft sitt hjĂ€rta i HIF sĂ„ hade det kallats till TV-sĂ€nd presskonferens. Det Ă€r pĂ„ den nivĂ„n. Återigen.
Men snart stÄr vi dÀr, med nya matcher, nya trÀnare, nya utmaningar och sÄ Àr allt hat, alla hot och annat jÀvelskap glömt.
För den hÀr gÄngen. 
Men dÄrskapen slutar inte.
Den vanligaste reaktionen var att jag skulle stanna hemma om jag inte pallade höra vad som skreks.
SÄ tycker de tuffa killarna, de som stÄr i grupp och avskyr pÄ lÀktare och de som Àr kaxiga i sin ensamhet i kÀllare bakom ett tangentbord.
Jag har genom Ären fÄtt ta mig an sÄ mycket dynga, hat och hot för att jag jobbade med fotboll att jag sedan lÀnge sett det som en vardag.
Jag Àr bra pÄ att förtrÀnga, uppenbarligen. 
Och jag Àr medelÄlders man, sÄ jag fÄr oftast veta att det dÀr fÄr du leva med. 
Det Àr tyvÀrr lite sÄ jag sjÀlv tÀnkte direkt nÀr nyheten om Henrik Larsson slog ned som en bomb idag.
Att han viker ned sig.
Att han borde ha insett vad som vÀntade, att det fanns mÀnniskor som ville honom illa med tanke pÄ att han lÀmnade klubben med knutna nÀvar, beredd att ta en fight.
Att en trĂ€nare i allsvenskan mĂ„ste avskĂ€rma sig helt frĂ„n sociala medier, dĂ€r dom allra ”tuffaste” dĂ„rarna vrĂ€ker ur sig sina spyor, sĂ€rskrivet i versaler.
Men varför ska det vara sÄ?
Och vad vet du och jag om var grÀnsen gick för Henrik Larsson?
Om han inte tog sig an sociala medier (jag tror inte att han Àr nÄgon större konsument dÀr) sÄ kan ingen tvinga mÀnniskor i hans nÀrhet att inte göra det.
SĂ„, om Henrik Larsson kĂ€nner att hatet och hoten blivit ohĂ„llbart för att han ska leva i den miljön – dĂ„ Ă€r det förstĂ„eligt att han sĂ€ger upp sig.
Varför skulle han behöva ta sÄdant som gÄr över grÀnsen?
Varför ska nÄgon behöva göra det?
Harry Maguire pĂ„pekade via Twitter – efter hatstormen mot Paul Pogba – att sociala medier mĂ„ste rensas, att alla anvĂ€ndare borde registrera sig vid identifiering.
Jag inser sÄklart det omöjliga i det. Men jag skulle inte ha nÄgot emot det. 
Nu sitter vi dĂ€r med ett stort jĂ€vla monster som fĂ„r mĂ€nniskor att mĂ„ dĂ„ligt. NĂ€r intentionen med fenomenet sannolikt var kĂ€rleksfullt; det heter trots allt ”sociala medier”.
Jag brukar sjÀlv hÀnvisa till att det bÀsta med tiden innan sociala medier var att man inte visste hur mÄnga dÄrar vÀrlden bestod av, nu fÄr vi det svart pÄ vitt varje dag och det tÀr pÄ mÀnniskosynen.
Problemet Àr att vi viftar bort det lite för lÀttvindigt, sÄ att det till slut blir nÄgon form av acceptans.
Allt frÄn hur folkvalda politiker utrycker sig nedvÀrderande om folkgrupper till att fotbollsfans tror att de kan hata och hota hejvilt. Utan konsekvens,
Vi kan tycka att Henrik Larsson aldrig borde tagit jobbet i somras. Han skulle inte gÄtt tillbaka till sin klubb i tron att rÀdda den frÄn en prekÀr situation.
För att han borde ha insett vad som kunde hÀnda om resultaten gick emot eller att han borde vara hÄrdhudad nog att stÄ emot .
Eller sÄ koncentrerar vi oss pÄ det som Àr den egentliga problematiken hÀr.
Och det Àr inte Henrik Larsson.


Den hÀr artikeln handlar om:

Dela artikel: