Skillnaden mellan individuella skickligheter är avgörande

Att bara kvalificera sig för gruppspel i Europa League kan betraktas som framgång för både AIK och Helsingborg. Visst kan man konstatera att det inte är lika svårt som att kvala till Champions League men det kan ses som första steg för både spelare och ledare – att skaffa de nödvändiga erfarenheterna inte bara när det gäller det taktiska, spelmässiga utan även det fysiologiska med tanke på att man spelar många matcher under en kortare period där både vilotid, kost, träningsbelastning måste anpassas till spelschema.

Nu har både AIK och Helsingborg spelat två omgångar i respektive gruppen och vi kan reflektera på det från två olika vinklar. Tittar vi på resultat och antal tagna poäng är det klart underkänt med bara en poäng på fyra matcher (ihop) Visst var det väldigt tuffa motstånd de ställdes mot men det finns väl inga dåliga lag när man väl kommit så pass långt i denna turnering.
I AIK`s fall är inte heller antal gjorda kontra insläpta mål (2-7) godkänt. Där ligger Helsingborg bättre till (2-3) och det ät logiskt att de är just dom som ”äger” den enda poängen våra svenska lag har tagit.
En annan vinkel man kan betrakta matcherna från är att titta på hur matcherna såg ut spelmässigt både kollektivt och individuellt. Det gemensamma för stora delar av matcherna som både AIK och Helsingborg har spelat är att vi nästan alltid har en bra  organisation av laget och känns inte sämre än motståndare på den punkten. Inte heller känns det som att vi är sämre konditionsmässigt och jag tror att om man skulle summera löpsträcka för samtliga spelare så ligger vi inte många meter efter dem (om ens det) Jag tror heller inte att de har snabbare spelare (med få undantag) än vi om vi skulle gjöra tester på 10,30m utan boll. Så, vari ligger det egentliga problemet?
Ja, enligt mig en del av problemen ligger i skillnaden mellan individuella skickligheter hos våra och motståndarspelare.  Både tekniskt med bollen men även spelförståelsemässigt. Tekniskt är de flesta av deras spelare mycket snabbare att behandla bollen, och tiden mellan bollmottagningen till att fatta ett beslut är mycket kortare än hos våra spelare. Desutom har de speluppfattning på en högre nivå än vi som, i kombination med den goda tekniken, gör att i vissa faser av spelet går helt enkelt för fort för oss och vi hinner inte med.

För visst springer vi lika mycket och lika långt men hastighet i det de gör är mycket högre och just hastighet i allt man gör blir den stora skillnaden  – både när det kommer till det tekniska med bollen eller när det kommer till omställningar både offensivt och defensivt.

Självklart finns det även andra faktorer som påverkar sedan – ekonomi, truppens bredd, attityd, tradition och erfarenheter är ett par av dem.

Trots att poängskörden inte varit som vi har förväntat oss har jag känsla av att vi står oss något bättre ute i Europa än för några år sedan. Båda lagen har visat att vi har tagit ett steg framåt. Om än ett litet sådant.

Andréa Lukic
andrea.lukic@fotbolldirekt.se