Tjena Johan!

Innan jag börjar vill jag bara säga att när jag skriver detta, är jag lite
trött, så det är mycket möjligt att det blir svårt att följa med i
resonemangen ifall mina formuleringar är lite otydliga. Jag ber om ursäkt för det!

Nu var det så, att jag inte påstod att vi fått ”flest antal felaktiga domslut”, utan snarare ”ett högt antal (bevisat) felaktiga domslut”(för att citera direkt ur meningen jag antar att du tog tanken ifrån).

Nu förstår jag dig inte riktigt, när du pratar om din uppfattning av ”rasistkortet”, så jag kan inte riktigt svara på det, tyvärr. Men jag kanske kan förtydliga min mening. När jag skrev ”rasistkortet”, menar jag att om du exempelvis går in på nästan vilket Syrianska-relaterat klipp på YouTube(som har någon form utav ”populär” kommentarssektion), kommer du märka att ett väldigt högt antal av de kommentarerna, är rasistiskt menade. I normala fall mellan fotbollssupportrar, skrivs och sägs det väldigt mycket negativt om varandra, men då fokuserar man alltid på t.ex. just ”gnagare” eller ”bajare” eller liknande, alltså att man försöker förödmjuka exempelvis AIK:are genom glåpord och dylikt. Men om du läser det som är motsvarigheten till detta om Syrianskas supportrar, kommer du märka att dessa förödmjukelser oftare än inte(i min erfarenhet dvs.) är rakt ut rasistiska. Väldigt sällan känns det som om ”supporter-hatet” hålls inom ramarna att de är supportrar till SFC, utan snarare går man på den etniska bakgrunden, och blandar där ofta in andra etniciteter(mest populära råkar då vara turkar, kurder eller araber, då vi alla ”tillhör” mellanöstern(jag orkar inte gå in på det politik, historik eller sådant, för då spårar denna diskussion ut)). Anledningen till detta antar jag att vi, som sagt, kommer från mellanöstern-området, och därför klumpas vi ihop med alla s.k. utlänningar(ytterligare en debatt som inte bör tas här om vad som definierar en utlänning, svensk osv.) i allt hat, vilket då är rasistiskt menat. Därför menade jag att när bland annat jag som syrian, läser sådana kommentarer till den frekvensen, kan jag förstå hur andra syrianer känner frustration och även visar det genom att påstå att andra är rasister. Nu är det viktigt att förstå att jag inte kallar någon grupp rasister eller något liknande, utan påpekar bara att det förekommer allt för ofta för att vi ska kunna ”sopa det under mattan”. Om jag som syrian blir rasistiskt attackerad, tar jag uppenbarligen illa upp, då det är en del av min identitet. Vad jag menade med att det var, vid vissa tillfällen, berättigat för syrianer att kalla andra rasister(alltså ”rasistkortet” i min mening) är helt enkelt för att vi väldigt ofta blir utsatta för sånt utöver bland annat Internet. Vissa tar det här längre än andra, vissa har svårare att ta avstånd för det som skrivs över nätet än andra. Samt så förmedlar vissa det på lite mer ”vulgära” sätt än andra, som ni antagligen märker, är jag en utav de som känner att jag gärna tar upp en diskussion om så givits tillfälle.

Innan jag börjar ett resonemang här, måste jag säga att jag inte är inne på Svenska Fans, så jag har helt enkelt ingen koll på vad som skrivs och nämns där. För att det inte ska råda missförstånd, skulle jag uppskatta om du förtydligade lite vad du menar med ”efterlyser”. Du menar att det ofta skrivs att spelare från vissa nationaliteter är bättre än andra, det kan jag självklart varken instämma med eller avfärda, då fotbollstalang är extremt individuellt. Men stora fotbollsnationer som exempelvis Brasilien, Italien, Frankrike och Tyskland(jag nämner inte England då jag personligen anser att de är extremt överskattade landslagsmässigt), lyckas alltid på något sätt ”producera” världsklasspelare till varje generation, därmed kan ju intrycket av att spelare är olika bra från olika nationer förklaras, trots att det även har med ett högt antal andra faktorer att göra. Mindre nationer som då till exempel Sverige har ett fåtal starka generationer som presterar på världsklass nivå, jag vågar säga att Sverige inte haft över tre-fyra världsklass generationer(om ens det), medan Brasilien säkerligen haft över ett dussintal(även om de inte alltid går långt i turneringen, eftersom turneringar ofta kommer med skrällar), detta leder nog de flesta till att tänka att brasilianare generellt sett, är duktigare på fotboll än svenskar. För att återkomma till Syrianska, bör också påpekas att vår klubb är den som har flest nationer representerade genom spelare i hela Allsvenskan, och även möjligtvis resterande serier i Sverige. Därmed tror jag att dessa resonemang du hittat på hemsidan, oftare är baserade på spelarnas prestation som då får stå för övriga populationen i sitt land, eller något i de kretsarna.

Jag råkar då vara son till en av de som ursprungligen grundade Syrianska 1977, i div 7. Därmed råkar jag veta att de som ursprungligen spelade var alla syrianer. Klubben vände sig uppenbarligen mot syrianer i första hand, men med elitsatsningar kommer förändringar. Det skulle vara ett extremt handikapp för oss om vår klubb endast spelade med syrianer, även om det finns några beundransvärda klubbar ute i Europa som gör det på väldigt hög nivå(tänker då främst på A.Bilbao i Spanien, som endast har basker(om jag inte har helt fel). Sen om du menar supportersidan, kan jag förklara det enligt min uppfattning(alltså inte någon faktagrundat påstående). Syrianska FC var ursprungligen grundat av syrianer och därmed spelade det i början bara syrianer i laget, allt eftersom laget steg i divisionerna och satsningen blev mer seriös, ändrades ”syrian-klubben” till ett mer allmänt lag. Det vill säga att det blev en klubb där alla är välkomna, det är knappast en ovanlighet att se en svensk, en mörkhyad eller allt vad det nu kan vara på Syrianskas matcher, vi är en klubb som alla andra i Sverige. Men då klubbens grund var baserat på syrianer, byggdes det självklart upp som ett lag som tillhör det syrianska folket.

Då jag som är syrian, stödjer laget eftersom jag fortfarande anser att laget är syrianernas lag, ska jag inte ljuga och säga att jag inte skulle bry mig om någon annan än en syrian sitter som ordförande. Sanningen är att jag vill att vår ordförande ska vara syrian, med tanken på hur klubben skapades och dess betydelse för vårt folk(ja, det sträcker så långt med klubben). Men Syrianska FC är precis som alla andra klubbar, ett företag och såvida inte denna ordförande ändrar klubben från dess grunder kommer SFC fortfarande vara min klubb oavsett ledningens etnicitet. Klubben är större än ledningen, förutsatt att inte ledningen förändrar klubben från dess ursprung, för då blir det en annan klubb helt enkelt.

Jag förstår ditt resonemang om sponsorerna, men samtidigt som det är vår svaghet är det även vår styrka, företag stora som små, som känner behörighet som syrian, ser man väldigt ofta som sponsor. Som sagt, får vi förmodligen inte tag i de största sponsorerna, men de vi har känner till viss del lojalitet gentemot klubben(missförstå mig inte, det handlar om affärer, något annat är naivt att tro) men om företagen väljer klubbar, går exempelvis Syrianska före Norrköping, såvida företaget är syrian-ägt.

 Tack Samuel, jag blev helt paff av inlägget ovan. Synd att han ska ha SFC logga där och skämma ut en hel förening. Enstörning… #pinsamkille #indeed