Senaste nytt
MatchrapporterHär svarar SEF-basen Hamrén efter utspel om allsvenskan: “Handlar inte om höst-vår”
När Erik Hamrén skulle sammanfatta landslagsåret i veckan så passade han på att ge sig in i debatten om allsvenskans upplägg. Förbundskaptenen pratade om en längre tävlingssäsong och på sikt ett skifte till höst-vår. Men problemet är större än så, menar SEF:s generalsekreterare Mats Enquist
– Den stora frågan är att den internationella kalendern äter upp den svenska, vi får allt färre datum att spela matcher på, säger Enquist till FotbollDirekt.se.
Erik Hamrén mötte pressen dagen efter årets sista landskamp, 0-1-förlusten mot Frankrike, i onsdags. Förbundskaptenen styrde då lite oväntat in samtalet på allsvenskans roll för svensk fotbolls framtid. En utsträckt säsong och på sikt skifte till höst-vår skulle göra allsvenskan mer konkurrenskraftig men också på sikt lyfta landslaget, menade Hamrén.
– Jag tror först och främst att vi måste få fram en längre säsong. Det är det första steget. Ett steg har varit att spela Svenska cupen i mars vilket är bra men varför kan vi inte börja allsvenskan då? När vi har konstgräsplaner, sade Hamrén bland annat.
Frågan om omläggning till höst-vår har bitit sig fast och aldrig släppt taget i debatten om svensk fotbolls framtid. Men oavsett hur vi väljer att göra, eller om vi går “halva vägen” och fortsätter med vår-höst och istället en mer utsträckt säsong, så har vi problem. Det säger SEF:s generalsekreterare Mats Enquist.
En allt mer späckad internationell kalender minskar handlingsutrymmet för att överhuvudtaget få till ett allsvenskt schema. De röda dagarna i schemat är många, och en uttänjd säsong skulle inte hjälpa.
– Han sätter tummen på ett problem som det redan arbetas med. Det är kul att Erik funderar på allsvenskan också, men arbetet pågår och har gjort sedan en ganska lång tid tillbaka. Det pågår en bred utredning som ska vara klar nästa år och den tar upp bland annat höst-vår-frågan, säger Enquist till FotbollDirekt.se och fortsätter:
– Sedan om svaret är höst-vår eller vår-höst… den stora frågan är att den internationella kalendern äter upp den svenska, man måste se det i relation till hur det ser ut internationellt. Nu finns det ju internationella stoppfönster före och efter vår säsong, och ju mer man sätter sig in i problematiken så inser man att både landslag och klubblagsfotbollen hamnar i klistret här.
Enquist utvecklar:
– Det ligger blockeringar i den internationella kalendern som gör att vi inte kan röra oss så mycket. Både kring Europaturneringar på klubb- och landslagsnivå samt, andra satsningar som Uefa och Fifa håller på med. Det är där det blockeras dagar.
– Du har EM, OS, Champions League, Europa League, kval till landslagsturneringar, träningslandskamper… det är datum där man blockerar för ligorna. De datum vi har för spel i våra inhemska ligor blir färre och färre. Och lyckas man då sportsligt som Malmö FF gjort i Champions League, och som U21-landslaget gjort i EM, då ställs man till sist inför valet: ska vi satsa på landslagen eller klubblagen?
Ett val som inte ska behöva göras, säger SEF-basen – och svaret på det hela är inte att peka finger mot varandra. Istället bör förbundet och klubbarna göra gemensam sak och föra upp frågan om spelschemat på dagordningen internationellt.
– Vi måste vända blicken utåt och inse varifrån problemet kommer. Det här måste upp och diskuteras på Uefa-nivå. Som det är nu så får vi problem om att vi når sportsliga framgångar på klubb- och landslagsnivå.
– Sedan är det här absolut inte bara ett svenskt problem. SEF är med i den internationella ligaföreningen och i alla nationella ligor oavsett storlek, klimat, om de spelar höst-vår eller vår-höst… det här är något som många upplever som ett växande problem, det märker vi i de mötena vi har där.
Skulle du säga att debatten går som varmast här eller är det här samma nivå i andra länder?
– Debatten går varm i många länder. Nu är vi är en relativt liten liga och vi bor dessutom i ett land där vi har ett utsatt klimat. Men det här är något som många ligor, framför allt i medelstora fotbollsländer som Sverige, brottas med.
Till nästa år är det framför allt att U21-landslaget tagit sig till EM-slutspel som ställt till det när det allsvenska schemat för 2015 ska läggas.
– Schemat är lagt, men det är inte optimalt. Det utrymmet har vi inte. Vi sitter fortfarande och tittar på lösningar. Vår allmänna uppfattning är vi båda hamnar i en olycklig situation, både SEF och förbundet. Vi vill givetvis att U21-landslaget ska lyckas i EM, men vi vill också ha en allsvenska som fungerar.
Om höst-vår är en eventualitet, och oavsett om det skulle bli av ligger en bit framåt i tiden… om vi bara tittar på det säsongsupplägg vi har nu, hur mycket skulle en utsträckning av säsongen hjälpa att lätta upp schemat? Gör det någonting alls lättare?
– Det finns stoppdatum även om vi försöker med att gå den vägen. Sedan skulle man till exempel på hösten kunna spela efter de blockerade tiderna, men då är vi en bra bit in i december i sådana fall vilket medför helt andra problem. Men det kommer inte att ta bort grundproblematiken, att vi har en internationell kalender som är fullspäckad. Det som vi framför allt måste jobba mot är att skapa luft i det schema som finns, som tillåter att både en nationell liga får vettiga förutsättningar och samtidigt ger utrymme för att nå internationella framgångar med både landslag och klubblag.
