Publicerat 10 maj, 2012

Milds dröm – 12 lag i allsvenskan: ”Det är för mycket mellanmjölk”

Milds dröm – 12 lag i allsvenskan: ”Det är för mycket mellanmjölk”

FD SPECIAL "Det är för mycket mellanmjölk". Håkan Mild vill se 12 lag i allsvenskan, 12 lag i superettan och 36 matcher per säsong.
– Vi måste våga vara spetsigare och vi måste öka kraven på föreningar och oss som jobbar i dem, säger Mild.

GÖTEBORG. Svensk fotboll har som mål att allsvenskan ska vara topp 15 i Europa och därför få en direktplats till Champions League. Allsvenskan är just nu på 24:e plats och har därför en bit att vandra för att komma upp till den platsen som just nu innehavs av Österrike. Håkan Mild, sportchef i IFK Göteborg, menar att det måste till en radikal förändring om allsvenskans kvalité ska kunna höjas såpass mycket. Mild är starkt för ett av de förslagen som har diskuterats inom svensk fotboll.

Förslaget ser ut enligt följande:
* Allsvenskan och superettan minskas till 12 lag var.
* Efter 22 omgångar i vardera serie så fortsätter de åtta bästa i allsvenskan att göra upp om guldet via ytterligare 14 matcher.
* De fyra sämsta i allsvenskan och de fyra bästa i superettan spelar även de en serie med 14 matcher om vilka fyra som spelar allsvenskt kommande säsong.
* De åtta sämsta i superettan spelar 14 matcher där de två lägst placerade lagen åker ur.
* Detta innebär att lagen spelar 36 matcher och att säsongen därmed skulle behöva förlängas.

– Man jagar hela tiden en längre tävlingssäsong. Vår svenska är väldigt kort jämfört med resten av Europa, och det gäller alla åldrar. Att utöka till 16 lag var ju bland annat för att få flera matcher. Med detta förslag skulle du få 22 plus 14 jävligt tuffa matcher som hela tiden gäller något. Sen hur det ska ske och i vilka etapper kan jag inte svara på, men det är en tanke som jag har. Sen vet jag att det inte är så många som håller med mig, säger Mild till FotbollDirekt.se.

Att minska antalet lag i de högsta serierna, hotar inte det bredden?
– Vi har 32 elitföreningar som på något sätt ska komma överens. Vi har 16 lag i en allsvenska, där har vi väldigt olika åsikter och jag har jättestor respekt för andras åsikter men jag delar inte den att allsvenskan ska bestå av 16 lag. Man borde spetsa till det och gör man det på ett sådant sätt så tror jag att det finns möjlighet för svenska lag att vara återkommande i Europa. Det handlar inte alls om att ta bort bredden, för bredden är fruktansvärt viktigt och där måste föreningarna i allsvenskan och superettan vara med och stötta och hjälpa på alla sätt. Att man spetsar eliten betyder inte att man tar bort bredden.
– Om man nu har en sportslig vision där allsvenskan ska vara bland de 15 i Europa så måste man också göra någonting. Man kan inte sitta ner och göra som förut och tro att det ska lösa sig. Det gäller att hitta en tävlingsform där vi tävlar mycket mer än tidigare. I en sådan här serie måste alla ha ett vettigt U21-lag, ett juniorallsvenskanlag och så vidare vilket kommer leda till att vi får fram bra spelare. Jag vill återigen poängtera att breddfotbollen inte är någon motsättning till detta. Men toppen av svensk fotboll måste ha bra organistaioner. Ska vi spela 36 matcher på våra breddgrader krävs bra verksamheter och bra arenor.

Kan det inte bli svårt för ”mindre föreningar” att hävda sig i denna form du föreslår?
– Jag är inte så säker på det. Titta på ishockeyn till exempel där flera ”små orter” kan ha ett jättebra lag. Det kanske till och med blir svårare för storstadslagen där kommunerna har fokus på otroligt mycket annat. Sen handlar det om vilken inställning du har, vad vi vill med det vi gör. Det är för mycket mellanmjölk i dag.
– Det finns en mental fråga där inom svensk fotboll där vi måste höja oss. Vi måste våga vara spetsigare, vi måste våga ställa frågor och öka kraven på föreningar och oss som jobbar i dem.

Om du ska se på ditt förslag med kritiska ögon, vad finns det för nackdelar?
– I mina ögon finns det inget dåligt med detta. Det tillför ytterligare konkurrens och klubbarna måste vara bra för att hänga med i utvecklingen. Detta gör att vi måste tävla ännu mer och det främjar utvecklingen och ökar våra chanser att kunna hävda oss internationellt. Självklart är det konkurrens nu med, men det här ska göra att det blir såpass jämnt i allsvenskan att om du inte kan bedriva en bra verksamhet så åker du tveklöst ur. Man kommer behöva tävla ännu mer.

Hur ser du på sannolikheten att ditt förslag – eller liknande – blir verklighet inom några år?
– Haha, vi har ett beslutsfattande i svensk fotboll med både förbund, distrikt och klubbar och att majoriteten skulle gå på den linjen jag tycker ser jag som ytterst osannolikt. Men förhoppningsvis gör tillräckligt många det.

  • Pingback: “Storklubbarna försörjer de mindre klubbarna” | FotbollDirekt

  • tipsexperten

    Helt rätt. Konkurancen blir skarpare och nivån på lagen högre. Allsvenskan är rigtigt tråkig nu med allt för många mellanlag som inte har en chans till guld eller åka ut.

  • Kalle

    Inte ens om det var två lag i allsvenskan som tog alla intäkter från svenska spel och hade fullsatt i 30 omgångar räcker lilla Sverige till internationellt. MFF som omsätter mest i allsvenskan platsar knappt i andra serien i tyskland. Sedan måste vi förstå att det finns ingen planvärme i världen som biter på den svenska vintern. Gräs växer bara inte utan  ljus och värme utifrån atmosfären.

  • Glänn

    Hahahaaaa……
    Mild vill ha färre lag. Det tror f-n det, efter att dom fått stryk av dom tippade bottenlagen.
    Han som värvat ihop ett ”guldtippat” Real IFK  kanske slutar som 13:e.
    Eller spelar matcher mot ÖIS nästa säsong.

  • Direkt

    Vad säger man. Skall man strypa det svenska fotbollsintresset för att något svenskt lag skall göra bort sig i CL vart fjärde år och inte ens kvala in de övriga?

  • Badabada2007

    Tänkte  nämna två argument emot: Om man har ett intresse av att synas får man gå på den totala publiksiffran och inte snittet. Ju mer som går på allsvenskan, ju större intresse.

    Argument två är det att det finns inte åtta lag i Sverige som är etablerade just topp 8 samt att dessa lag ofta förlorar mot dem lag med sämre organisation. Etablerade topp 8 lag är i alla fall Elfsborg, IFK Göteborg. Malmö, Helsingborg och Kalmar ligger på gränsen.

    Detta förslag kanske kan vara bättre men då behöver man testa i alla fall minst en 10 år, och så lång tid kommer media inte att ge!

    • Kalle

      Jahadu. Då är det ju lite smådumt att inskränka sig till 16 lag som idag. Bättre då att ha ett par hundra lag i Allsvenskan. Jävlar vad matcher det kan bli, och jävlar vad publik totalt sett. Öh…? Suck.

      Den totala publiksiffran kanske blir en aning bättre om de bättre lagen möter varandra lite fler gånger, än att de skall spela mot en stor mängd lag utan större klass. Och ha svårt att motivera sig. 

  • mbs90

    De som är emot en sådan här idé är bara supportarar för ett lag de vet inte har råd eller är för dåliga för en sådan serie.

  • Gunnar

    Han kastar verkligen sten i glashus den gode Mild när han uttalar sig om mellanmjölk. Sällan har väl en sportchef satt en sån extrem mellanmjölk-stämpel på sin egen klubb som Mild har gjort med sitt snäva reglamente om att spelare bara får inhandlas från Sverige (helst Trollhättan) och Island. Nu har han visserligen signat en brasse (sensation!) senaste transferfönstret men det är ändå på sin plats att uppmana Håkan att öppna sina horisonter lite och sluta vara så mellanmjölk själv!

    • Franz

      Uppenbart att du inte har fattat budskapet i Milds förslag …

  • Kalle

    Det är förstås många faktorer som spelar roll här. Naturligtvis ska plasten väck, Bosman är skit o.s.v. Men jag kan inte se annat än att förslaget som sådant om minskade antal lag är ett av de som skulle kunna spela roll. Ni som inte gillar förslaget – vad är problemet med det? Okej att man kan tycka att andra faktorer är viktiga(re). Men jag tycker att ni som är negativa inte bemöter förslaget i sak, eller börjar prata om andra saker som förslaget mycket väl skulle kunna bidra till. 

    Exempelvis pengar och folk på läktarna. Jag menar, på vad sätt kan man inte hävda att ett minskat antal lag skapar fler prestigematcher som därmed lockar mer folk än idag? Och mer folk ger förstås också ökade biljett-och reklamintäkter för dessa lag. Det är väl knappast så att det är fler lag av lite sämre slag som drar folk till matcherna?

    Och på vad sätt skulle inte färre antal lag i Allsvenskan (och Superettan) hindra uttunningen av våra bättre spelare på en hel massa lag och istället samla upp dem på ett färre antal? 

    • Franz

      Kalle!

      Om ”Gunnar” inte har fattat budskapet, så har iaf du gjort  det – instämmer.

  • Linkan (Man Red)

    Antal lag, spelsystem etc är viktigt men ändå sekundärt. I dagens kommersiella fotbollsklimat handlar väldigt mycket om pengar, och det är något svenska lag har sämre tillgång till. Lägg därtill ett skattesystem som, förvisso under förändring, missgynnar lagen och försämrar deras konkurrenssituation gentemot klubbar från andra länder som kan erbjuda mycket högre löner. Visst, spelsystem, bättre matcher och så kan förbättra allsvenskan till viss del men har man en vision där topp-15 ska nås så behövs större kapital. Samtidigt kan man se att klubbar med stark ungdomssatsning varit ytterst framgångsrika på senare år. Tänk om man där skulle kunna krydda med några kvalitetsspelare från andra länder, då skulle Sverige kanske nå upp till Danmarks nivå och få ett lag i klass med FCK.

  • sämst i stan igen?

    Mild ogillar andra göteborgslagen. Han tror att Blåvitts chanser kunde öka kraftig utan lokalkonkurrenter.

    • Franz

      Ser man någonstans i artikeln några klubbnamn nämnda? Eller det du som är Saida – som kan se det andra tänker?

  • Kjell

    Jag vill se två serier: Allsvenskan på naturgräs, Plastsvenskan på konstgräs.

    • Franz

      Klockrent

    • Kalle

      Ja, denna jävla plast. Det var inte direkt genom den som vi har vunnit några framgångar. Snarare bör vi väl jobba på att ha riktigt jävla usla planer och Klas Ingesson-typer i massor där bak som kan ladda upp bollar i parti och minut till snabbspringande hyenor där framme!! : )

      Är det, för övrigt, några av lagen i de stora ligorna som spelar på plast? Jag känner själv bara till Cesena i serie A. Och de har ju inte haft en direkt storartad säsong.  

    • Tomas Pernling

      Helt rätt, för min egen del går jag aldrig på plastmatcher. Vill man sedan ploja till det så kan det bli någon form av ”supercup” (hemma/borta) mellan plast- resp gräs-vinnare.

    • ÅFF är bäst

      Nej tvärtom, öka antalet lag till 18 Allsvenska och 18 Superettan. Minska vi antalet blir det svårare att ta hand om talangerna som kommer undifrån p.g.a platsbrist i elitlag. I en del lag i A och S finns det nästan hälften av spelare med utländsk bakgrund.

  • C-J

    Håkan Mild… suck -.-

  • Bajen_Inter

    Om vi mot förmodan någonsin kommer att ha endast ett dussin lag i Allsvenskan så bör det ju främst vara följande lag:

    Hammarby
    Dif
    IFK Gbg
    GAIS
    ÖIS
    IFK N
    Elfsborg
    Kalmar
    Malmö
    Helsingborg
    HBK
    ÖSK

    • Larsson

      Håller inte på AIK men klart dom ska vara med om det görs en sådan serie :)

    • Joe_Thornton

      Nej, det ”bör” vara Sveriges tolv bästa lag.

      • Bajen_Inter

        Jo det var precis just de tolv bästa lagen jag skrev upp.

        • Willforce

          Ja just det ja… ett lag som ligger i Div 1 tillhör Sveriges 12 bästa lag. Även två lag från Superettan ser jag… Men den allsvenska trean eller fyran får ingen plats.

          avdelning verklighetsflykt.

          Häcken har en av de starkaste ekonomierna i Sverige. Just nu spelar de roligast fotboll. Det enda som talar mot Häcken är publiksiffrorna. Du säger att ÖIS kommer tillhöra de bästa lagen så dags… Tror chansen är större att Häcken putsat sina publiksiffror till en hygglig nivå, än att ÖIS tillhör de 12 bästa lagen i Sverige.

          • Bajen_Inter

            Ja sade inte att ÖIS tillhör de tolv bästa nu eller hur? Sen är jag säker på att 999 av 1000 hellre ser ÖIS än BK Arslet oavsett ekonomi.

            Solna Ajk är det inte speciellt många som vill se så de kan man både ha och mista så de faller av naturliga skäl bort i den här serien.

    • Nacka

      Byt ÖIS mot Norrköping
      och mongo bjajen mot AIK så kanske det börjar likna något.
      Bästa lagen ska vara med.

      Bjajen och ÖIS har inte ekononomi, muskler eller spelarmateriel för någon serie överhuvudtaget och borde sats i kk för länge sedan. sorry men det är väl det vi vill med en sådan serie? bort med klubbarna som ligger och flämtar i en resperator.

      • Bajen_Inter

        IFK N är redan med och de bästa lagen är med även om Skansen är på gränsen och eftersom det bara skulle vara 12 lag med vet ju var och en att solna ajk inte platsar bland dem. Bara de bästa skulle ju med.

        • Nacka

          vet inte vad ajk är men AIK ligger 3a och är således sveriges tredje bästa lag. vet inte hur det kan vara så svårt att fatta.

          • Bajen_Inter

            Ni solnatattare brukar ha svårt att fatta saker och ting.

        • 1891

          Ska det vara de 12 bästa lagen i Allsvenskan och sedan 12 följande lagen i Superettan så hamnar bajsen i div 1. Det vore så jävla underbart!  go Mild go!

          • Bajen_Inter

            bajsen, vad är det för nåt???

            • 1891

              ditt bussbajsande skitlag från globenområdet.

              • Bajen_Inter

                Tyvärr förstår jag inte ditt dagisspråk men det blir nog bra ska du se.

                • 1891

                  du skriver bara självklarheter, vi kan alla se att det inte är mycket du förstår överhuvudtaget.

                  • Bajen_Inter

                    Pajas!

  • http://www.facebook.com/nicklas.salmin Nicklas Salmin-Åkerberg

    SignIP: Jag förstår inte hur du tänker. Utvecklar man spelare genom att låta dem möta sämre motstånd? Jag tror tvärtemot dig att det är bättre att man har färre, men bättre lag i en serie.  Det skulle utveckla fotbollen mer än ditt förslag, det nuvarande. Sedan har du helt rätt i att vi har för många utlandsproffs, och att spelare som knappt är etablerade i allsvenskan sticker utomlands för att höja månadslönen något. Där tror jag det är viktigt att man gör som Danmark och sänker artistskatten, för att frigöra löneutrymme åt ”stommen”. Så kan man spetsa till truppen med kvalité utifrån. Politiker borde tänka på att fotboll är en bra marknadsföring för Sverige utomlands. Att en bra liga ger skjuts åt andra näringar.

    Sist men inte minst så tycker jag att säsongen borde stramas åt, så det spelas mer sommarmatcher.  Ta bort svenska cupen, och slå ihop den med norska/danska/finska-cupen. Låt vinnaren bli direktkvalificerad till CL eller hur man nu förhandlar med UEFA. Så vi får en cup som någon tar seriöst på.

  • Bajen_Inter

    Precis, en rubrik får aldrig ha fler rader än två och sen denna textmassa utan tomrader och taskiga styckeindelningar. Gör om gör rätt.

  • Kalle

    Mild har hävdat detta länge. Det var väl bara IFK och MFF som var emot utvidgningen till 16 lag i Allsvenskan om jag minns rätt. IFK och MFF ville att man skulle titta på lite andra förslag innan. Se hur man gör i andra länder och studera vad som faktiskt verkar fungera. Men Fotbollsförbundet och övriga klubbar var inte intresserad av att ta detta på allvar. Man var tydligen bara intresserade av att lägga till till fler lag i ett redan glest befolkat land, få till fler matcher med och mot lag med sämre resurser, och göra späda ut den spelarkvalitet som finns på ännu fler lag i Sverige.

  • Arla

    Det är bara mellanmjölk i allsvenskan.

  • Designern

    Fruktansvärd dålig layout på denna artikel på förstasidan. Man ser ju knappt något av bilden på grund av den avgrundslånga rubriken. Estetik FD, Estetik!

  • http://www.facebook.com/fredrik.ymer Fredrik Ymer

    I förslaget ovan så glömdes det en viktig sak.

    * Alla tävlingsmatcher, i seriespel såväl som i cupspel, ska spelas på naturgräs. Plast/konstgräs ska inte tillåtas.

  • Dunderpunken

    bra mild då får ni spela i super 1an! 

  • SignIP

    Ska vi åter börja fippla med Allsvenskans spelsystem? Det eländiga ”kärnkraftverket” i början av 1990-talet, som skulle ”vara så bra”, levde i två säsonger innan det skrotades till förmån för en återgång till de raka serier vi har nu. Och slutspel, som vi hade under 1980-talet, innebar att det bästa laget, alltså seriesegraren, inte alltid vann SM-guldet. Och hur har herr Mild tänkt sig att vi ska hinna med 36 omgångar på en säsong, med den långa vinter vi har — särskilt under VM- och EM-år när Sverige är med i slutspelet. Hur många tror han vill se fotboll i minusgrader och snöfall? 

    Nej, seriesystemet är bra som det är. Svensk fotbolls stora problem är att vi i dagsläget har runt 120 utlandsproffs. Före den förbaskade Bosmandomen, då inget lag fick ha fler än tre utlänningar på plan samtidigt, spelade alla svenska spelare utom de 10–15 bästa hemma i Sverige. Då blev inte lagen brandskattade hela tiden, och svenska lag kunde hävda sig hyggligt internationellt. IFK Göteborg kunde då vinna UEFA-cupen, till och med två gånger, och Malmö FF nådde Europacupfinalen 1979.

    • Tom

      Bra input! Detta förslag är ett exempel på hur klubbarna skyller på yttre omständigheter för att finna ”det gyllene svaret” på frågan hur Allsvenska ska klättra på UEFA-rankingen.

      Det klubbarna vet är att omsättning spelar roll. Cash is king! Ju högre omsättning, desto högre löner kan betalas ut (inte självklart, men det borde vara så). Så titta på er själva, er egna verksamhet, istället för att skylla på spelsystemet!

      Om detta är en väg till högre omsättning, och att det är därför MFF och IFKG vill ha de så, vet vi inte. Men vi kan anta det.

      Jag hade velat se fler klubbar, så kallad ”stor-lag”, investerar i sin egna verksamhet och organisation! Lönsamma medarbetare som driver omsättningen uppåt. Då kan vi klättra!

      Idag har Örebro SK högre intäkter från”marknad” än t ex Djurgården. Bakläxa att ni klubbar som kallar er ”stor-klubbar”.

      Gör om – gör rätt.

    • Franz

      En sak har Mild helt rätt i och det är att om vi (Sverige och svensk klubbfotboll) vill bli bättre och få bättre ranking, så MÅSTE antal lag dras ner till 12. Sverige är inte så stort som vi tror iaf inte i folkmängd. Underlag för såväl spelare som publik är för litet.Sedan för att få en ekonomi som hänger ihop med detta så måste antal matcher ökas – alltså bli mer än 11 *2 = 22 – och då är HMs förslag ganska bra.  Det blir 2 matcher per vecka istället. Under vissa perioder – som i år ungefär.

      Sedan måste planerna (arenorna) utvecklas också, dessutom med RIKTIG planvärme – och till sist MÅSTE PLASTEN bort.  Så länge den är kvar kommer vi aldrig att lyckas ute i Europa

    • mbs90

      Eluppvärmda planer, fler publikmatcher, fler stormatcher, större inkomster. Det handlar om ekonomi… har man sedan inte ekonomi för en sådan serie behöver man heller inte oroa sig.